SEO - Tipps Tricks News.» google

Googles Panda-Update – Wer davon profitiert

Daniel — Fri, 16 Dec 2011 07:55:29 +0000

Februar 2011

Googles Panda Update dürfte den meisten Webmastern bereits seit Februar 2011,

dem Zeitpunkt seiner Ausrollung in den USA, einen Schauer über den Rücken jagen.

Große Portale vermeldeten kurz nach dem Start des Panda Updates in den USA Rückgänge beim Traffic von bis zu 90%,

die Einnahmen und Umsätze der Portale sanken in eben dem selben Maß.

Ein Fiasko für die Eigentümer und Betreiber der Websites.

Nach und nach ließ Google durchblicken, welche Kriterien mit dem Panda Update vorrangig für die Qualität einer Website angesetzt werden.

Waren bisher ausschließlich die Menge der Inhalte und die der eingehenden Links die Voraussetzungen für ein gutes Google-Ranking,

daraus resultierendem Traffic und Einnahmen, so gelten nun andere Maßstäbe bei der Qualitätseinstufung einer Website.

Um Webmastern und Bloggern einen Einblick in die neuen Qualitätsansprüche zu geben hat Google einen Fragenkatalog verbreitet.

Mit diesem können Suchmaschinenoptimierer und Website-Betreiber die Qualität Ihrer eigenen Projekte hinterfragen

und dies zum Anlass von Korrekturen bestehender Websites und in der zukünftigen Arbeitsweise nehmen.

Aus diesen Fragen gehen die von Google gewünschten Inhalte mehr als deutlich hervor.

Hier wird beispielsweise gefragt, ob man den Inhalten der Website Vertrauen schenken würde.

Der Nutzer soll im Vordergrund stehen

Würde man auf dieser Website seine Kreditkartendaten angeben?

Wie ist die Qualität der Website im Hinblick auf Rechtschreibung und Stil zu werten?

Hat der Inhalt der Website einen Mehrwert im Vergleich zu anderen, ähnlichen Websites anzubeiten?

Würde man diese Website zu seinen Lesezeichen hinzufügen, Sie Freunden und Verwandten empfehlen?

Finden sich auf der Website im Verhältnis zum Inhalt zu viele Werbeeinblendungen?

Wie unschwer zu erkennen, geht es Google tatsächlich um eine Qualitätsoffensive.

Kriterien wie massenhafte Inhalte, Keywordwiederholungen und eingehende Links rücken in den Hintergrund,

Google ist nun vielmehr an hochwertigen Inhalten und Mehrwerten interessiert.

Somit haben es schnell aufgesetzte Affiliate-Seiten, Artikelverzeichnisse und Preisvergleiche schwer, den neuen Qualitätsrichtlinien,

die durch das Panda Update gefordert werden, zu entsprechen und sind somit nachweisbar auch die hauptsächlichen Verlierer des Updates.

Hauptsächlich geht es Google auch um das Vertrauen der User, Vertrauen darauf, dass man mit einer Suchanfrage auch sachdienliche Ergebnisse erhält, die einen deutlichen Mehrwert aufweisen.

Endlich ! Weg mit den Made4Adsence Seiten !

Fast jeder kennt das Problem, man startet bei Google eine Suche und erhält auf der ersten Seite fast vielleicht ein oder zwei gute Ergebnisse,
der Rest sind meistens Affiliate-Seiten oder made-for-adsense Projekte.

Websites, die durch aufdringliche Werbung Umsätze generieren wollen und außer SEO-Texten mit teilweise sinnlosen
Wort- und Phrasenwiederholungen auf eine spezielle Suchanfrage optimiert sind, nur um den Besucher zum Klicken der Werbung zu bewegen.

So ist wohl auch eine Umsetzung der oben gestellten Fragen in den Suchalgorithmus erklärbar:

Reine Affiliate- und made-for-adsense Seiten haben sehr kurze Besuchszeiten und eine hohe Absprungrate – wird nämlich auf die Werbung geklickt, ist der Besucher der Website sofort wieder weg.

Deshalb ist es für Webmaster elementar, auf die Qualität der eigenen Inhalte zu achten, neben ausführlichen Recherchen vermehrt Textformatierungen wie Aufzählungen, Tabellen und vor allem Absätze und Zwischen-Überschriften zu verwenden, die Inhalte außerdem mit Bildern und Videos anzureichern.

Werthaltige Websites werden eher empfohlen und über Social-Media-Kanäle verbreitet, was durch das Panda Update ebenfalls Berücksichtigung bei der Bewertung und dem Ranking einer Website findet.

Weitere Links zu diesem Thema:

2011 Das Aus für den Pagerank ?

Gastautoren — Wed, 12 Jan 2011 19:28:47 +0000

2011 – Das Aus für den PageRank?

Der Erfolg von Google baute einst auf dem von den beiden Google-Gründern Larry Page und
Sergei Brin entwickelten PageRank-Algorithmus auf.
Die Idee war es, Internetseiten nach der Menge der Links und andere Faktoren die auf eine Seite
verweisen mit hilfe des Pagerank Algorithmus zu gewichten.

Das Patent dafür gehört allerdings nicht Google Inc. sondern der Leland Stanford Junior University,
an welcher der Pagerank und somit auch Algorithmus entwickelt wurde.
Google besitzt seither nur eine exklusive Lizenz zur Nutzung vom PageRank.
.Diese Nutzungsrechte, die entgegen der landläufigen Meinung für Google schon immer mit großen Kosten
verbunden waren laufen nun 2011 aus. Kann Google ohne PageRank überhaupt bestehen?

Markiert 2011 nun das Ende
des PageRanks? Es sind verschiedene Szenarien denkbar. Spätestens am 8. Mai wenn das Pagerankpatent ausläuft
diesen Jahres werden wir mehr wissen,
denn bis dorthin lässt sich vermutlich nur spekulieren.

Stanford könnte die Rechte an eine andere Suchmaschine wie Yahoo! oder Bing verkaufen, was aber aufgrund
des schieren Aufwandes ehr unwahrscheinlich scheint und dass ein Konkurent das Verfahren kauft um die Nutzung
durch Google zu unterbinden wäre wohl zu teuer. Eher wäre denkbar dass Stanford die Nutzungsrechte verlängert.
Somit würde der kleine grüne Balken bestehen bleiben und alles wäre gut

Wie viele vermuten, wird der eigentliche Pagerank aber nicht mehr die Basis zur Bewertung von Seiten ein.

Google Inc. bezahlt ohnehin bisher schon für die Nutzung der “Wichtigkeitsberechnung”.
Die Lizenzkosten dürften dann aber vermutlich ansteigen.
Würde Google nun tatsächlich das gesamte Patent für den Pagerank von Stanford erwerben, anstatt einer Lizenz,
so wären die entstehenden Kosten noch weitaus höher. Stanford hält mit dem PageRank Algorithmus einen
potentiellen Wert von mehreren Milliarden Dollar. Daher ist es gänzlich unwahrscheinlich dass einfach alles beim Alten bleibt.

Universitäten werden in Amerika wirtschaftlicher geführt als hier zu Lande, weshalb Stanford auf den finanziellen
Wert ihres Patents wohl nicht verzichten wird. Sogar wenn Google durch den Verlust von PageRank abwinkt würde

der Patenteigentümer eine Lizenz an den Mann bekommen. Es scheint wahrscheinlich, dass sich hierfür jemand finden lässt.
Google könnte aber auch gänzlich auf den PageRank verzichten.

Wenngleich das Unternehmen durch diesen Algorithmus groß wurde hat dieser doch einige Schwächen.
Es wird immerhin nur die Anzahl der Links zu einer Seite betrachtet,
jedoch nicht der Content. Google hat darauf bereits vor Jahren reagiert und inzwischen arbeiten im Hintergrund
einige andere Ranking-Algorithmen. Es wäre denkbar dass Google bereits an einem Weg arbeitet seinen PageRank zu ersetzen.
Oder dies schon getan hat . Es hat sein dem Lezten Jahr kein großes Update mehr gegeben, was auch heißen könnte,
das dieses Update nun anders erledigt wird und wir es nicht merken. Klar dürfte sein:

Google könnte also durchaus auch ohne PageRank weitermachen.

Die Entscheidung wird vermutlich eine finanzielle werden. Je nachdem wie teuer Stanford die weitere Nutzung anschlägt
wird Google wohl entscheiden.

Wenn die Universität tatsächlich keinen anderen Käufer findet könnte auch alles beim Alten bleiben.

Links zu diesem Thema:

Wikipedia: Pagerank

Bei Google arbeiten

Daniel — Fri, 07 Jan 2011 18:24:34 +0000

Google als Arbeitgeber

Bei Google arbeiten

Google steht laut man dem Wirtschaftsmagazin Fortune im Ranking der besten Unternehmen,
für die man arbeiten kann, in den Top 5.

Doch wie kommt es zu dieser Einschätzung?

Warum ist ein Arbeitsplatz dort so begehrt?

Und wie bekommt man einen Job bei Google?

Wie kann man bei Google arbeiten ?

Das Unternehmen, welches seinen Hauptsitz in Mountain View (Kalifornien) hat,
ist laut der Marktforschungsgruppe „Millward Brown“ mit einem Wert von ca. 130 Mrd. Euro
die teuerste Marke der Welt und beschäftigt gegenwärtig mehr als 20.000 Mitarbeiter weltweit die bei Google arbeiten.
Dennoch versucht man, die Atmosphäre eines kleinen Familienbetriebs zu bewahren.
Eine nähere Begutachtung der Firmenphilosophie offenbart, wie dieses Ziel realisiert wird.

Man hat verstanden, dass jeder Mitarbeiter ein wertvolles Gut darstellt – und diese Ressource wird gepflegt,
was ein repräsentativer Blick in die Firmenzentrale, genannt „Googleplex“, belegt.
Während man in anderen Firmen zu einem Meeting läuft, benutzt man hier bei Google Fahrräder und Roller als Fortbewegungsmittel,
um sich seinen Weg durch Volleyballfelder, Tischtennisplatten, Fitnessstudios oder den Haustieren der Kollegen zu bahnen.
Beim Meeting hat jeder Google Mitarbeiter ein Mitspracherecht – sei es bei einem Treffen unter Kollegen oder einer Besprechung mit
den Gründern von Google, Larry Page und Sergey Brin. Doch das ist noch lange nicht alles,
denn nach dem Meeting stehen einem – natürlich neben der regulären Arbeit – Möglichkeiten wie Meditationskurse, gesundes,
reichhaltiges und kostenloses Essen in der Kantine oder Wein-Seminare offen, letzteres natürlich nach der Arbeit bei Google.

Jedoch ist Arbeit nicht gleich Arbeit, denn Google gewährt jedem Mitarbeiter 20% der Arbeitszeit zur Nutzung für private Projekte.
Niniane Wang, eine ehemalige Mitarbeiterin, die nun technische Leiterin bei einem anderen Unternehmen ist,
nutzte die Zeit zur Erfindung von „Google Desktop“ und gewann so einen hoch dotierten Erfinderpreis.
Kreativität wird gefördert, wo es nur geht. Denn jenes wird großgeschrieben bei Google und ohne jene Eigenschaft bekommt man dort gar keinen Arbeitsplatz.
Denn wie soll man Fragen á la „Wie viele Golfbälle passen in einen Bus“ oder „Beschreiben Sie ein Huhn mittels einer Programmiersprache“
beantworten ohne einen Funken Einfallsreichtum?
Gute Noten sind hier nicht alles, ein sehr guter Notendurchschnitt bedeutet bei Google noch lange keine Jobgarantie.

Sollte es dann mit einer Bewerbung geklappt haben, kann man sich über zahlreiche finanzielle Unterstützung freuen,
denn Google gewährt beispielsweise in den USA einen Lebensmittelzuschuss in den ersten vier Wochen in Höhe von 500 $,
sollte man wegen Google umgezogen sein. Überzeugt man einen Freund bei Google zu arbeiten,
winken weitere 2000 $ und den Kauf eines Hybridautos wird mit 5.000 $ bezuschusst. Letzteres resultiert aus der Zielsetzung,
ein äußerst energieeffizientes Hybrid-Auto zu bauen.
Es ist ziemlich beeindruckend, was hinter Google steckt und welche Möglichkeiten das Unternehmen bietet. Dinge,
die eigentlich nicht in das Bild des Giganten und der sogenannten „Datenkrake“ passen. Eigentlich ist es einleuchtend,
dass hinter dem Unternehmen eine Vielzahl an „kluger Köpfe“ steht.
Und dennoch ist man etwas verwundert, wenn man hört, dass einige Ihre Hunde mit zur Arbeit bringen.

[Bilder von Google Earth]

[Text von Gastautor geschrieben, herzlichen Dank !]

Google ändert Lokale Suchergebnisse

Daniel — Sat, 30 Oct 2010 14:04:25 +0000

Google hat seine Anzeige der Lokalen Suchergebnisse erneuert,
was für einige SEO´s doch sehr zum Nachteil werden kann. Denn dann würden die Anzeigen auf Grund ihres Standortes und der Bewertungen und evtl. nicht mehr nach Seiteninhalt angezeigt.

Was ist anders ?

Normaler weise zeigt oder zeigte Google Lokale Suchergebnisse direkt unter dem eingegebenen Suchbegriff an:

Neuerdings zeigt Google die Auflistung direkt, wie normale Suchergebnisse an:

Allerdings scheint die Neuerung noch nicht ganz bei Google eingezogen zu sein, denn das erste Bild stammt auch von Heute und zeigt doch noch die alte Ansicht.

Da bleibt nur die Geschichte weiter zu beobachten, ob es sich evtl um einen AB Test handelt ob ob Google dort ernst machen will.

Google instant ist da – wie funktioniert es ? was ändert sich ?

Daniel — Mon, 13 Sep 2010 18:54:09 +0000

Seit neustem ist es endlich möglich über Google Instant zu suchen.

Was ist Google instant ?

Google Instant soll die Suche mal wieder schneller und somit effektiver machen.
Schon während dem eintippen des Suchbegriffes, listet Google die Ergebnisse auf .

Wenn ihr möchtet könnt ihr natürlich wieder gerne euren “Senf” dazu geben und Kommentare loswerden.

Google wird in den Medien zum Buh-Mann dank Streetview

Daniel — Wed, 18 Aug 2010 08:29:05 +0000

Anfangs interessierte es scheinbar niemanden, dass Google mit seinen Autos Bilder von Straßenzügen abfährt.
Doch mittlerweile, nachdem Politiker und Rechtsschützer aufrufen, Google aufzufordern ihr Bild unkenntlich zu machen tut sich ganz gehörig was. Google will natürlich kein Buh-mann sein und bietet seit kurzem über:

Google.de/streetview

die Möglichkeit seine Bilder verfremden zu lassen.

Okay wenn man gerade unanständige Dinge tut, kann ich das durch aus verstehen, andererseits könnte es ja auch passiert sein, dass man in einer ganz anderen Stadt unbemerkt fotografiert wurde und dies gar nicht mitbekommen hat.
Als hier Anfang des Jahres der Google-Wagen vorbeifuhr, bin ich raus und hab mich extra mit aufzeichnen lassen, daher bin ich auf das Ergebnis mittlerweile doch sehr gespannt. Ich werde das Bild hier natürlich einstellen, sobald es fertig ist.

Man sollte überlegen was einem wichtig ist:
Google stellt fast alle Dienste kostenfrei zur Verfügung. Dies ist nun der Preis. Das Internet wäre bei weitem nicht so wie Heute würde es Google nicht geben. Informationen können schnell und von jedem Ort in rasender Geschwindigkeit abgerufen werden. Hätte ich früher schon Google Earth verwenden können, hätte ich in Geographie mit Sicherheit keine 4 gehabt, denn auch mein Wissen hat sich dadurch gebessert. Google versucht halt Earth noch interessanter zu machen. So, nun genug Lob und Kritik, freue mich wie immer auf eure Meinung !

So wichtig sind die richtigen Überschriften

Daniel — Fri, 04 Jun 2010 13:49:41 +0000

Wie wichtig Überschriften bei der Suche sind habe ich erst Heute mal wieder gesehen. Selbst wenn ein Artikel auf dem 3. Platz bei Google landet kann es sein das er recht oft geklickt wird, weil er eine bessere und mehr aussagende Überschrift besitzt. Hier mal ein Beispiel mit meiner Seite:

Nehmen wir an die Ergebnisse 1 und 2 Sehen in etwa so aus:

Geld verdienen – Irrgendein Blog.
blablabla….
blablablabla..
http://Linkzurseite.bla

Oder so:

Ich würde einfach mal behaupten das mich in diesem Fall, mein Artikel auch sehr stark anspricht. Da er mir direkt 2 Dienste zeigt und auch mehr Informationen für mich bereit hält. Leider gibt es aber auch die “ich klick immer auf das erste Ergebnis” Surfer, da kann man dann leider nicht punkten. Ich kann aber nur jedem empfehlen eine gute und vor allem zutreffende Überschrift zu verwenden. Google prüft die Dichte mit den in der Überschrift identischen Wörter aus seiner Bibliothek ab. Also sollte die Überschrift möglichst passend gewählt werden.

PS: Dies ist einfach nur ein Beispiel, ich habe bewusst keine Suchergebnisse von anderen Seiten Kopiert, da ich hier niemanden schlecht machen möchte.

Warum Kommentare auf eurem Blog für SEO wichtig sind

Daniel — Thu, 22 Apr 2010 10:45:50 +0000

Heute habe ich eben wieder festgestellt, wie wichtig doch Kommentare auf Blogs sind, sie liefern Google eine wichtige Ergänzung zum Text der Seite. Zudem wird Google ja auch dadurch beeinflusst, wie oft sich eure Seite ändert. Also werden viele Kommentare geschrieben, ändert sich auch der Seiteninhalt schneller = Sehr positiv.

Ich habe hier mal ein sehr schönes Beispiel:

Mit dem Suchbegriff “Pagerank je kleiner” bei Google nach dem heute gesucht wurde. Angezeigt wurde ein Artikel von mir am 21.1.2010 der in den Serps heute auf Platz 3 erschien:

In diesem Artikel, habe ich über die Unwichtigkeit des Pageranks berichet, dass Wort “kleiner” kommt also im Artikel gar nicht vor. Aber in einem Kommentar ! Und zwar in dem vom Bernd.

Bernd schrieb am 28.1.2010:
Also hat mir Bernds Kommentar Besucher beschert. Danke !

Also Kommentare sind immer eine wichtige Ergänzung zu euren Artikeln, denn Google sieht die Seite ja nicht wie ihr sondern als einen langen Text. Und wenn dann mit der Zeit viele weitere wichtige Dinge zusammen kommen, ist das perfekt. Nicht nur für Goolge und co sondern natürlich auch für eure Besucher und das ist das Wichtigste ! Zudem solltet ihr Kommentartoren auch stets mit einem Follow-Link belohnen, damit das Netz ein Netz bleibt.

Analytics Alternative Clicky ist anders auch besser ?

Daniel — Tue, 20 Apr 2010 09:22:16 +0000

Einigen von euch wird der Button ja schon aufgefallen sein ,
ja! ich teste zur Zeit Clicky.
Und ich muß sagen das es mir sehr gut gefällt, wobei ich auch immer noch
weiterhin mit Google Analytics den Traffic begutachte.

VS.

Clicky hat aber auf jeden Fall einige Vorteile zu bieten:

Live Statistik (Besucher werden nach ca. 5-10 Sekunden mit Such-Begriff etc. angezeigt, richtig geil! ).
Das definieren von Zielen ist meiner Meinung nach leichter, obwohl ich diese Funktion nicht nutze.
Twitter Anschluss, also Besucher die von Twitter kommen werden separat angezeigt.
Ich finde die Aufteilung generell besser und übersichtlicher.
Von wo kommen Besucher und mit welchem Link gehen sie wieder, auch sehr gut.
Clicky bietet auch super Vergleichsmöglichkeiten zum Traffic am Vortag etc.

Was kostet Quickly:

Unter 1000 Seitenaufrufen kostenlos.
Premiumversionen : 4,99$ – 49 $ /Monat.

Für wen lohnt sich Clicky ?

Ich denke mal das der “normale” Webmaster mit Analytics super zurechtkommt, aber wenn es z.B. um Signup-Seiten geht ist Clicky einfach einen Tick besser, da man die Wege der Wege zurückverfolgen kann und so wertvolle Informationen zum Userverhalten bekommt.

Ich würde den Vergleich auf jeden Fall empfehlen, es lohnt sich !

Hier geht´s zu Clicky !

PR Update 03.04.2010 läuft

Daniel — Sat, 03 Apr 2010 11:43:22 +0000

Wie schon richtig vermutet läßt Google zu Ostern das Update laufen.
Wer selbst prüfen möchte, kann dies hier tun.
Sieht sehr nach einer 3 für Seospot.de aus .

Darauf gibt es heute Abend ein schönes Bier ! Da ich gleich 2 Wetten gewonnen habe !