Website Boosting das Magazin – Meine Meinung
Natürlich war ich auch einer der, die das Probeexemplar sofort haben mussten.
Daher habe ich es mir auch direkt bestellt.
Voller Vorfreude hab ich dann auf das Magazin gewartet und es kam vor ca. 2 Wochen an.
Also doch etwas früher als ich gedacht habe. Nachdem ich es nun durchgelesen habe, hier
Mein Fazit zum Websiteboosting Magazin:
Hat mir gut gefallen:
- Das Interview mit Matt Cutts hat mir sehr gut gefallen, obwohl es dort nichts wirklich neues gab.
- Die Artikel über Adwords, Shopsysteme und Usability waren sehr gelungen.
- Das Heft ist gut Strukturiert.
- Die Artikel sind sehr gut geschrieben und auch mit Grafiken überschaubar dargestellt.
Hat mir nicht so gut gefallen:
- Viel zu viel Werbung.
- Den Preis von 9,80€ finde ich für 50 Seiten doch sehr hoch.
- Insider Tipps ?? Leider nein.
- Ein Artikel über Pageranksculpting ??! Warum ?
- Kaum Tipps und Anregungen für Social Media.
- Mir scheint, dass vieles aus dem Buch wieder aufgewärmt wurde. echt Schade
- Keine wirklich neuen Tipps und Tricks. Alles schon bekannt.
- Bei den meisten Dingen war Twitter schneller und ich wusste schon Bescheid.
Vieles was in diesem Heft steht kann man sich auch online aneignen vor allem wenn man die richten Tweets bekommt 
. Leider bezweifle ich stark, dass sich in den nächsten Ausgaben viel ändert. Ich hatte eigentlich fest mit einem ABO gerechnet, aber zu dem Preis ist es mir das nicht wert.
Ich Finde es sehr schade, so eine SEO Lektüre würde ich doch super finden. Das Buch würde ich mir auch sofort wieder kaufen. Nach dem echt geilen Buch von Prof. Dr. Fischer hätte ich wirklich jetzt etwas anderes erwartet.
Ich wollte jetzt eigentlich gar nicht so negativ schreiben, ich möchte nur meine Meinung kund tun. Aber schöner hätte ich es leider nicht schreiben können.
Hi,
sag mal, welches Exemplar hast Du eigentlich gelesen? Eine halbierte Vollversion, oder das wo Leseprobe ganz deutlich auf dem Deckblatt steht?
Schade, dass Dir das Probeheft nicht gefallen hat. Das “richtige” Heft hat übrigens mind. 100 Seiten oder mehr. Das war nur ein Auszug!
Zum Preis: Würden wir gerne günstiger machen, aber damit lassen sich nicht so viele Leser generieren wie der Stern oder der Spiegel. Der Preis für das Heft deckt gerade die Kosten für den Druck und das Verteilen. Daher sind wie -wie alle Printmedien- auf Werbung angewiesen. Werbung ist im Fernsehen und in eigentlich allen Zeitschriften. Das Privatfernsehen ist auch umsonst, bezahlen tun das die Werbetreibenden. Trotzdem schimpft jeder auf Werbung… Aber die macht das halt erst möglich. So ist das hier auch. Ohne Werbung wäre das nicht finanzierbar!
Zur Kritik “nix Neues”: Wir haben viele Autoren mit neuen Beiträgen drin – die sind so noch nirgends publiziert worden. Via Twitter o. ä. gabs das also noch nicht. Dass man heute alles auch per Web haben kann, ist richtig und normal. Im Umkehrschluss würde das bedeuten, dass wir für jede Ausgabe völlig neue Dinge erfinden müssten, damit niemand sagen kann “kenn ich schon”. Das geht natürlich auch nicht. Pauschal ließe sich mit diesem Argument das Fernsehen und alle Zeitschriten ablehnen. “Hab ich schon im Netz gesehen oder gelesen”…
Mit den Tipps ist das halt auch so ein Problem: Einerseits gibt es viele (!) Menschen/Leser, die vieles noch nicht kennen. Experten kennen halt schon sehr viel und man kann so ein Heft nicht nur für eine Handvoll Experten machen, damit die sagen “geil, kannte ich noch nicht”. Viele tun sich ja auch groß damit, schon “alles” zu wissen um ihr Ego in der Öffentlichkeit zu pimpen.. (damit nehme ich explizit keinen Bezug auf diesen Blog, weil ich den Betreiber ja gar nicht kenne). Es wird also immer Leute geben, die “Laaangweilig” nur deswegen schreien, um sich selber als Mr. Know-it-all zu feiern. Daber damit muss man leben.
SEO-Tipps: Hab ich schon an sooooo vielen Stellen und auf soooo vielen Konferenzen gesagt: ES MACHT KEINEN SINN -ECHTE- SEO-Tricks zu publizieren. Eine Horde von SEOs stürzt sich darauf und dann ist der “Geheimtipp” tot. Beispiele dazu gibt es Myriaden in der Vergangenheit. Irgend ein guter Tipp wird von irgendeinem Wichtigmacher publiziert und meist ist die Linkquelle schon nach Stunden tot bzw. der Trick funktioniert nicht mehr. Niemand hat was davon, alle haben Zeit damit verschwendet. Wir wollen die Zeit unserer Leser nicht damit verschwenden, ihnen solche Tipps zu geben, die schon kurz nach dem Erscheinen des Heftes nicht mehr funktionieren. Die Kritik in Blogs wie diesem wäre dann umgekehrt: “Die Tipps funktioneren gar nicht, häte ich von so einem Magazin nicht erwartet, dass sie ihren Lesern solchen Unsinn vorsetzen”.
Fazit: Es geht einfach beim besten Willen nicht, es allen Recht zu machen. Das finde ich persönlich sehr schade, aber es ist einfach nicht möglich. Und eine Zeitschrift nur für SEOs, die selber schon alles wissen… Wer soll denn die lesen? Außerdem wäre die Leserzahl viel zu niedrig, als das man das finanzieren könnte.. Leider. Und wenn dann auch noch weniger Werbung drin sein soll… Das ist betriebswirtschaftlich nicht machbar. Sorry.
Gruß,
Mario Fischer,
den solche pauschale Kritik schon immer ein klein wenig ärgert…
Der Preis in Euro ist doch zu vernachlässigen. Wertvoller ist die Zeit, die man investiert. Ein Magazin kommt da wohl meilenweit besser weg als Twitter oder Blogs. Wichtig ist nur, dass die Überschriften und evtl. Infoboxen ein leichtes Aussortieren ermöglichen.
Ich habe das Abo übrigens (noch) nicht bestellt. Ich kann mich so schlecht mit dem Gedanken anfreunden auf Papier zu lesen. Das muss man so unpraktisch hin und her tragen, statt es zentral am Server abzulegen. Es gibt keine Suchfunktion, kein Copy&Paste, …
MIr hat die Leseprobe gut gefallen, vor allem weil ich auch gerne offline lese. Ich hatte schon bei der Leseprobe den ein oder anderen Denkanstoss, auch wenn vieles Bekannt ist. Ich freue mich jedenfalls auf das regelmäßige Lesen. Den Preis finde ich okay und die viele Werbung ist mir nicht aufgefallen, vielleicht bin ich auch schon werbeblind
Auch ich muss sagen dass ich da ganz anderer Meinung bin. Website Boosting ist sehr informativ und spannend zu gleich. Viel schlimmer wäre es doch, wenn da nur reines Theorieblabla stehen würde.
Mario hat hier wichtige Punkte interessant und pfiffig dargestellt, auf mega lange Artikel verzichtet und mit Interviews, Bilder usw. einfach ein interessantes Magazin produziert.
Da man bei über 10.000 Lesern davon ausgehen muss, dass nicht jeder SEO aus dem ff beherrscht, muss eben auch grundlegendes informativ und interessant dargestellt werden, was ihm meiner Meinung nach eben sehr gut gelungen ist.
Ich zumindest freue mich bereits auf die nächste Ausgabe.
Okay, mit so einer Resonanz habe ich niemals gerechnet ! Das ist ja besser als SEO
. Es tut mir sehr leid das ich hier nicht die Meinung der breiten Masse wiederspiegel. Aber ich finde es klasse wie Prof. Fischer darauf reagiert hat. Ich wollte das Heft oder jemanden hier weder runterziehen noch schlecht machen!
) schreiben s.u.
Das mit den 100 Seiten habe ich wirklich übersehen, mir kam das Heft daher sehr dünn vor. Großes sorry dafür, diesen Punkt nehme ich natürlich sofort zurück !!
Okay, wie schon gesagt schreibe ich auf meinem Blog halt einfach nur meine Meinung zu etwas.
Diese kann halt gut oder auch nicht so gut sein. Dieses Heft also das besagte Probe Heft hat mir halt leider nicht so gut gefallen und ich habe nicht gesagt das es generell schlecht ist ! Ich habe halt einfach nur die Dinge aufgelistet die ich gut und die welche ich nicht so gut fand. Dabei überwogen halt leider etwas die Negativen. Okay durch den Kommentar von Prof. Fischer weis ich jetzt das die Werbung leider sein muß
Dadurch, dass es doch eine extreme Resonanz gab möchte ich das ganze nicht so beruhen lassen und werde einen weiteren Bericht über die 2. Ausgabe (ja ich weis mehr Seiten
Ich möchte hier nicht der Buh-mann sein der meint er wäre etwas besseres oder sowas, das ist völliger Quatsch.
@Mario Fischer:
Ich möchte hier nicht sagen, das ich alles was im Heft steht wusste, wie ich schon geschrieben hatte, fand ich den Artikel über Adwords und die Dinge über die Usability wirklich super. Das Interview mit Matt Cutts war auch sehr gut, wobei ich auf die Dinge die Matt erzählt nicht immer eingehe, aber da kann das Heft ja nicht für und das ist auch eine andere Geschichte. Wobei ich mich doch sehr über den Artikel “Pageranksculpting” wundere, (warum Pagerank ? der PR ist so gut wie tot und viele wissen das es keinen Sinn macht seine Seiten allein über den PR aufzubauen, behaupte ich jetzt einfach mal). Es geht ja bei dem Heft darum SEO der breiten Öffentlichkeit zu verkaufen, daher ja auch schon der Aufdruck “Wie man die vorderen Plätze in Suchmaschinen erobert” und man versucht Anfängern sowie Profis dieses Heft nahezulegen. Das ist mir auch bewust. Ich würde mich freuen wenn im nächsten Heft z.B. etwas über den Trust oder den Keywordfilter oder die Abhänigkeit der Themenrelevanz zur Verlinkung oder Google Caffeine erscheinen würde.
Vorschlag:
Ich werde mir das 2. Heft nach der Erscheinung besorgen und dann einen neuen Artikel darüber schreiben. Allerdings werde ich dabei auch so ehrlich bleiben wie bei diesem.
Man kann bei keinem Produkt erwarten, das es allen gefällt aber man sollte auch die Meinung respektieren und mich nicht sofort als … darstellen.
Gut, jetzt ist sicher nicht jeder “Optimierer” ein Vollprofi in Sachen SEO. Daher bin ich über das Erscheinen der Zeitschrift “Website Boosting” sehr erfreut. Ich habe in den letzten beiden Ausgaben viele Infos gewonnen – die ich für sehr wichtig und gut realisierbar halte. Die Werbung in der Zeitschrift ist für mich kein Makel … ist halt Verbraucherinformation.
))))
Liebe Grüße aus Hamburg!